[Magie] Dissipation et bonus de dissipation Options

[StellartoiZ]

Bonjour à tous,

Un ami à moi (qui n'est pas inscrit chez vous/nous) a un petit problème de point de vue sur les règles avec un ami à lui.

Mon ami joue Nains et il doit faire une grosse partie contre du Comte Vampire. Il souhaite donc équiper un Maitre des Runes avec la Rune Majeure de Dissipation (+1 pour dissiper) et son Thane porteur de la Gde Bannière de la Rune Majeure de Valaya (+2 pour dissiper).
Malheureusement, le joueur Vampire prétexte que mon pote ne peut pas cumuler ses deux bonus de dissipation car ces Runes sont portés par deux personnages différents, insistant sur le fait que c'est un personnage qui dissipe un sort.

J'ai dit à mon pote qu'il avait raison et qu'il pourrait donc dissiper à +3 en me basant sur ça:

-PBR, p109, Dissipation:
"Le résultat de celle-ci (dissipation, ndlr) peut cependant être amélioré grâce à divers objets magiques, dont les effets peuvent même être cumulés,..."
Les effets peuvent être cumulés.

-PBR, p108, Dissipation:
"Notez que même une armée qui ne comporte aucun sorcier peut tenter de dissiper un sort ennemi, cela représente se résistance naturelle à la magie."
Ce n'est pas le personnage qui dissipe car on peut dissiper même sans personnage.

Donc, mon avis important peu pour ce joueur aux dents longues (sans jeu de mots ), serait-il possible à certains d'entre vous de confirmer mes dires.

Merci.

[Darkalia]

Donc pour résumer, tu as toute les références pour affirmer tes dires, lui aucun, mais tu dois quand même encore te justifier ?

Les personnages qui sont spécifiquement désignés pour la dissipation, c'était en V5 avec les cartes de vent de magie.

A ma connaissance xette notion disparaît avec la V6 déjà, et comme le prouve tes recherches, avec la V7 tout du moins.

[mysticangel]

Effectivement les effets sont cumulatifs et en plus tu as toutes les ref pour le prouver! Donc le joueurs CV serais de mauvaise fois pour affirmer le contraire

Petite aide, met des runes tueuses de sorts pour casser le sort invocation de nehek le plus vite posible

[StellartoiZ]

Donc pour résumer, tu as toute les références pour affirmer tes dires, lui aucun, mais tu dois quand même encore te justifier ?

Effectivement les effets sont cumulatifs et en plus tu as toutes les ref pour le prouver! Donc le joueurs CV serais de mauvaise fois pour affirmer le contraire

Mon ami a déjà posé la question ici, où j'ai répondu et argumenté en sa faveur.
Mais apparemment, le joueur Vampire ne semble pas satisfait par mon argumentation!
Peut-être que le forum Nain est moins "préstigieux" que le Warfo pour ce joueur (qui a toujours les dents longues), et qu'il estime du coup que mes réponses seraient inexactes comparé à ce qui pourrait se dire par ici!

Dans tous les cas, merci pour vos réponses...

EDIT: Le joueur Vampire cite ceci pour appuyer ses dires:
-PBR, p106, Dés de dissipation:
"A l'inverse des dés de pouvoir, ceux de dissipation sont tous mis en commun et peuvent servir à n'importe quel sorcier de l'armée pour contrer tout sort lancé,..."

Mais il ne cite pas ça:
-PBR, p106, Dés de dissipation:
"...ils sont même utilisables s'il n'y a aucun sorcier dans l'armée."
Ce qui sous entendrait que si le joueur Vampire avait raison, sans sorcier dans l'armée, on ne pourrait plus dissiper! Heureusement qu'il se trompe...

D'autres avis peut-être?

Ce message a été modifié par StellartoiZ: 03 Oct 2009 - 22:45

[Mandor]

En V.O. :

Master Rune of Spellbinding :
This rune gives +1 to all attempts to dispel made by the owning player.

Master Rune of Valaya :
This rune adds +2 to all attempts to dispel made by the owning player.

C'est le joueur Nain qui dissipe (n'ayant pas de sorcier dans son armée de toute façon pour le faire) et les deux bonus sont cumulable.

Les précisions qui disent que les dés de dissipations sont utilisables par tous les magos de l'armée c'est pour faire le distingo avec les dés de pouvoirs qui ne sont pas (ou plus) partageable et pour les cas, comme pour les mages hauts elfes, où dissiper avec un mago en particulier apporte un bonus.

[thesly]

Demande donc tout simplement au joueur CV si ca ne l'interpelle pas que les nains bénéficient
de 2 dès de dissipation supplémentaire alors qu'ils n'ont aucun sorcier dans le LA, ca serait un
bonus d'une utilité rare si en effet seul les sorcier pouvaient dissiper ...
Et si malgré tout ce qui à été dit au-dessus il refuse d'entendre raison bah euh ...
Change de partenaire de jeu.

[StellartoiZ]

@ Mandor
Merci pour la précision V.O.

@ thesly
Je ne connais pas ce joueur Vampire, c'est l'ami d'un ami.

Sinon, vous prêchez un converti sur ce coup là, moi!
C'est le joueur Vampire que je n'arrivais à convaincre avec mes belles phrases et citations.
J'espère qu'il aura compris que c'est le seul à penser ce qu'il pense, ou alors ça fait des années que tout le monde (sauf lui) se plante en jouant!

Merci à tous pour vos réponses.

[Archange]

C'est le joueur Vampire que je n'arrivais à convaincre avec mes belles phrases et citations.
J'espère qu'il aura compris

Il n'a pas envie de comprendre, voilà tout.
Si lui ne peut pas justifier son point de vue, eh bien de deux choses l'une: soit il accepte de jouer avec les vraies règles, soit il ne faut plus jouer avec lui. Ca le fera réfléchir.

S'il lui suffit de ne pas te croire pour continuer à jouer comme ça l'arrange et que tout le monde l'accepte, pourquoi diantre changerait-il?

[Wismerhell]

Soyez indulgent avec le Monsieur, il est difficile à convaincre, mais sait reconnaitre ses torts, et grâce à vous il a changé d'avis.....

Merci StellartoiZ.

Comme ça, en passant...

[StellartoiZ]

Le sujet est donc clos, l'affaire est dans le sac, on peut fermer...

Merci StellartoiZ.

Avec plaisir.

Merci à tous pour votre participation.