Débrief BH Nantes 07 Options

[Solkiss]

(genre pour Chambé en Mai mais quasi aucune chance)

Sachant qu'il n'y aura pas de Chambé en mai cette année pour cause d'indisponibilité de salle, pas de soucis pour ça ...

Pousser à sortir une belle armée ?? nan pas du tout au contraire ...

Et un Paco qui se fout le doigt dans l'oeil jusqu'au coude ... comme d'hab quoi

Pareil à gerber ...

Ou pas ... je préfère 100 fois jouer contre l'armée qu'avait GG que contre les bleus de Wyrd. Donc, messieurs, empruntez, peindez, payez des bons peintres, on s'en tappe. L'important est le plaisir de jouer contre une bonne armée. Après, il y a des frustrés ... et bien tant pis pour eux

En gros vive les mecs qui ont les capacités de:
- Peindre superbement ( et donc du temps pour le faire )
- Payer des peintres ( donc moins de temps mais du pognon )

Et que les autres aillent voir ailleurs ... ... tu serais pas de droite toi des fois ?

Attention, tu vas invoquer "l'abominable Cyno des plaines" avec des remarques comme ça ... et c'est pas que les autres aillent voir ailleurs, car il ne faut pas oublier que sauf pour de rares exceptions comme pour Johnatan qui finit 4ème avec une armée magnifique , la peinture ne sert qu'a départager les ex-aequos -> Où est le mal ???


Ce message a été modifié par Solkiss: 02 Mar 2007 - 08:14

[Gimdrik Gromrilson]

Le baron

Partie 2 contre GG et ses ES. Joueur sympatos, partie serrée qui finit sur un nul. J'ai triché à fond sur chaque phase mais comme je lui ai laissé passer deux-trois trucs... il a cru dur comme fer que j'étais fair-play.

Partie 5 contre le frangin de GG que j'avais déjà affronté ici même il y a quelques années. Joueur très sympatoche, en fait bien bien plus que son ainé qui, relativement à lui, paraît finalement assez détestable.

mort de rire....

En gros vive les mecs qui ont les capacités de:
- Peindre superbement ( et donc du temps pour le faire )
- Payer des peintres ( donc moins de temps mais du pognon )

Tu ne peux pas dire ça Paco, je t'explique pourquoi rapido : un type comme Alcuin travaille énormément et prend tout de même le temps de peindre superbement...donc non il n'est pas indispensable d'avoir du temps pour peindre, il faut soit aimer ça, soit avoir une volonté de fer

Et que les autres aillent voir ailleurs ... ... tu serais pas de droite toi des fois ?

T'as encore tout faux paco j'ai voté à droite une fois dans ma vie, il y a 5 ans et j'avais pas trop le choix


PS : bon ben Chambéry 2008 alors si ça tombe bien avec les fériés de Mai...

Ce message a été modifié par Gimdrik Gromrilson: 02 Mar 2007 - 09:55

[Le Bim]

le contenu de mon message qui était de démontrer (par un exemple concret "les photos" et non par juste mon armée vallait plus, sans aucune photos) l'arbitraire (et donc peut-être l'injustice) des notes de peinture et malgré tout son importance dans le tournoi.

oui donc cela résume bien, tu veux juste te faire plaindre par les autres (injustice, mon armée vallait plus sur les photos)

Après si je t'ai vexé je te prie de m'excuser cela n'en été pas la volonté , néanmoins un certain ras le bol des personnes qui sont jamais content de leur note de peinture et qui se croient souvent au dessus des autres (je dis pas que c'est ton cas, je te rassurre ) .

D'ailleurs tu ne l'as pas remarqué mais j'avais fait 2 types de commentaires (1 négatif et 1 positif pour te montrer des interprétations différentes; tu n'as regardé que le premier dommage.. )

A bientôt il me tarde que l'on se voit

de même...

La pensée du jour: quesqu'on est bien dernière son clavier

surtout quand on est a deux pas du bord de mer... , mais je te rassure je tiendrais le même discours devant toi... en général j'y vais jamais avec des pincettes...

Pour moi le sujet 11 de peinture est clos, tu as bien raison "tout dépend de l'interprétation"

voilà ce que je voulais te faire dire... @+

Bimbim défendeur des Orgas Nantais...

Ce message a été modifié par Le Bim: 02 Mar 2007 - 09:52

[Ghuy Nayss]

Avec vos notes de peintures la con, je vais finir par jouer des legos ... déjà peint ... et là çà en calmerait plus d'un tien ^^

Ou alors tu fais comme les autres, tu prends du temps pour apprendre à peindre

On va te payer de l'Heroclix plutôt que des Légo, ça se joue mieux pour pouvoir gagner...

Légo faut réfléchir, construire, créer, tu auras le même problème qu'avec les warhammer

Autre idée :

P L A Y M O B I L, en avant les histoires !!

[Celeborn]

En gros vive les mecs qui ont les capacités de:
- Peindre superbement ( et donc du temps pour le faire )
- Payer des peintres ( donc moins de temps mais du pognon )

Et que les autres aillent voir ailleurs ... ...

Flûte, je suis encore d'accord avec Paco ! J'avais pourtant juré que ça ne m'arriverait plus sur le forum !

Avec vos notes de peintures la con, je vais finir par jouer des legos ... déjà peint ...

Ça me rappelle un délire dans un restau nantais, ça...

Sinon, Paco, ça m'intéressera de connaître le fruit de tes "efforts de réflexion" (te fais pas trop mal, quand même ) sur le sujet, afin de pouvoir proposer des trucs constructifs aux orgas AA concernant le départage des joueurs...

Biz

*Cele'

[Gimdrik Gromrilson]

Tsss alors que la plupart s'accordent à dire que la notation de peinture était cette année un modèle de cohérence et d'équité, difficile de faire beaucoup mieux je pense....si c'est pas malheureux !

[Baron Sengir]

quote]Comme quoi toi aussi tu manques d'XP des tournois, faut savoir jouer vite, c'est dans l'air du temps.

- Paco en passant, bloqué pour ce WE là ... -

Vivi Paco, c'est bien. Mais perso je préfère jouer une partie en 3h qu'en 1h45 à ce format (2500 pts). Et tant pis si le newbie que je suis n'est pas dans l'air du temps. Juste une question de plaisir de jeu.
Remarquez que je n'ai nullement incriminé l'orga... mon adversaire est arrivé avec 45 min de retard.

Y'en a qui ont la critique facile quand même, ça part vite.

[Ghuy Nayss]

Juste pour dire qu'on m'a reproché à juste titre de jouer lentement par le passé et que ça se corrige tout en passant un bon moment

Ghuy, qui a eu le temps de se ballader

[Oo_Mini_DeV]

Alors cette Bellana on en est où ?

Sur mon portable, et sur mon msn, Doudou le plus rapide


Debrief tournoi:

Que du plus, joueur tampon ou pas je reviendrai, tout le monde labas est trop FOOOORT (ou pas) je me sui maré les 2 jours (et encore plus avec billou pendant 5jôurs ^^)

Que du bon un gro plus aux orgas ^^


Doudou

Ce message a été modifié par Oo_Mini_DeV: 02 Mar 2007 - 19:05

[Manu-M]

Peinture, peinture, vous avez dit peinture.

- Le barème est très bien foutu à mon humble avis. En fait il faut une différence de peinture d'au moins 6 point pour gratter une place au classement( victoire-nul = nul-défaite=6pts).
- Il y'a très peu de joueurs ayant au moins 6 points de plus que vous. Si on prend le joueur ayant eu 9, il n'yavait que 13 joueurs ayant au moins 6 points de plus que lui.
- Bref c'est pas parce que la note de peinture était sur 20 qu'elle changait tout. Mais il faut bien départager les égalités et encourager les belles armées. L'édition de février de Nantes a toujours été orientée beaucoup plus Hobby que celle de juillet.

Expliquation de ces chiffres :
1ère colonne : note de peinture
2ème colonne : nombre de joueurs ayant la note de peinture sur cette ligne
3ème colonne : nombre de joueurs ayant au moins 6 points de plus que la note de peinture sur cette ligne

Nombre de joueur ayant _____20_____1_____0
Nombre de joueur ayant _____19_____2_____0
Nombre de joueur ayant _____18_____1_____0
Nombre de joueur ayant _____17_____1_____0
Nombre de joueur ayant _____16_____4_____0
Nombre de joueur ayant _____15_____4_____0
Nombre de joueur ayant _____14_____6_____1
Nombre de joueur ayant _____13____18_____3
Nombre de joueur ayant _____12____13_____4
Nombre de joueur ayant _____11____19_____5
Nombre de joueur ayant _____10____14_____9
Nombre de joueur ayant ______9____14____13
Nombre de joueur ayant ______8_____8____19
Nombre de joueur ayant ______7_____2____37
Nombre de joueur ayant ______6_____1____50

L'esprit de Nantes, je ne crois pas que ce soit la quête du résultat à tout prix.

Ce message a été modifié par Manu-M: 02 Mar 2007 - 20:09

[Han Diaoul]

je pense que la note de peinture était fait au plus juste, car on ne peut pas donner 20 a tout le monde pour avoir la paix ( même si sa m'arengerai ^^) , et puis il y avai des figurines très très bien peintes, originales, et avec des conversions. il ne faut pas oublier que la note prend en compte:
-la qualitée de peinture
-l'originalitée de l'armée ( conversion, shéma de couleur )
-le soclage . . .

alors au lieu de se plaindre et faire des paragraphes argumentée, des ébergements d'images . . . ce qui prend du temps, faites plutot comme moi>>>>travaillez a peindre mieux

Han Diaoul qui en a marre de voir des ouin-ouin pour un simple jeu

Ce message a été modifié par Han Diaoul: 02 Mar 2007 - 20:01

[Sgt Fougasse]

C'est incroyable la quantité de flood que l'on trouve dans 5 pages de débrief !

Débrief tardif mais débrief quand même:

Cette année, je testais les O&G en no-limit.

Première partie contre celeborn et ses ES

La table comporte une énorme colline fissurée en 3 colinettes infranchissables coupant la table en 2.
Vas-y place tes 300figs !
Mes orques refusant obstinément de se tasser sur 3 vagues d'assaut ou même de prendre une formation sur front de 2, je me vois dans l'obligation de séparer les troupes de part et d'autre de l'élément rocailleux, promettant aux gobelins exilés une mort rapide en cas de fuite.
Celeborn maîtrise clairement la partie, je tente le renversement de la bataille sur une percée de mon général qui réussit a passer les forestiers grâce a la waagh avant de se faire mortellement décapité par une lame tourbillonnante de danseur de guerre.

Défaite


Deuxième partie contre des HL
Les dés ont parlé, les O&G rejouent sur la même table !
Reprennons le même déploiement que précédement, non pas qu'il soit efficace bien au contraire mais simplement moins pire qu'un autre sur cette table ( du moins c'est ce dont j'essaie de me convaincre).

Les 2 premiers tours sont a mon avantages, mais la partie est trop facile et Gork décide de me faire une farce en faisant exploser la tête de mon chamane dans une lumière verdatre ( vous savez le double 1 après un fiasco chez les orques celui qui inflige 1D6 F3 a toutes vos unités après avoir tué votre chamane et toute chose a 3 mètres a la ronde). 4 unités paniquent dont 2 quittent le champ de bataille, 1 balistes est détruite et une 30aines de figus supplémentaires vont s'ammasser dans la partie "perte" de la table. J'essaie de continuer a tenir la partie tant bien que mal et décide de lancer la waagh! le tour suivant. Cette fois-ci, c'est Mork qui décide de s'amuser en me fournissant 6 échecs ( et donc 6 fois 1D6 pertes). Partie qui mis a mal mes nerfs durand laquelle je m'annhile tout seul alors que j'étais en bonne position. Résigné j'essaie de nous offrir a mon adversaire et a moi quelques corps a corps dignent d'intérêt avant la fin de la partie.

Défaite

troisième partie contre l'empire
3ème partie sur la même table, qui a elle seule ruine toute tentative de gestion du commandement pour une armée de horde comme la mienne ( idée d'amélioration pour les orgas: changer de table a chaque partie ! en intervertisant les parties de poules, ou en changeant quelques éléments de décorts entre les parties par exemple).

Premier objectif: immobilisé le tank.
Les balistes y parviennent rapidement (sans l'aide du lance roc qui explose au premier tour) aidés par un missfire du canon du tank.
Deuxieme objectif: détruire le tank a grand coup de massue de géant.
ce dernier y parvient aussi et va même s'attaquer a des lanciers dans la foulée

La partie tourne a mon avantage, mon adversaire semble ne plus vraiment y croire non plus jusqu'au 4 ème tour. A ce moment la mon flanc gauche ( qui n'a pas le commandement du général a cause du terrain si vous avez suivis) s'effondre sous les tests de paniques causés par mes fanatiques et les tirs adverses.
Rien de bien grave il me reste le flanc droit ( oui il n'y a pas de centre puisqu'il est occupé par une colline infranchissable) mais l'animosité s'en mêle un peu trop et le feu d'enfer peu faire pleuvoir trop longtemps sa colère sur mes troupes. La partie m'êchappe peu a peu pour aboutir a une victoire de mon adversaire qui parait plus surpris que moi de ce retournement de situation.

Défaite.

Avec une dose de frustration dûe a mes 3 parties sur un terrain handicapant et une grosse dose d'essence verdâtre de malmoule me donne une première journée de jeu vraiment décevante malgrès mes 3 adversaires pourtant agréables.

2ème journée:
objectif: se faire plaisir en livrant de belle bataille a tout prix

4ème partie contre les HL du cheque
Une nouvelle table, première joie de la journée ! le cheque a eu un parcours des plus chaotique lui aussi et nous sommes bien disposé a mener une belle bataille.

Partie très interressante. Sérée durand les 3 premiers tours.
Son stégadon épaulé de sa grande bannière échouent leur percée sur un régiment d'orque.
Son général se prend un fanatique sur-vitaminé en allé durand son mouvement puis en retour durand le mien, ce qui lui sera fatal malgrès toutes ses protections ( entre 2 poissards les dés ont fait leur choix )
A partir de là la partie lui échappe et tourne nettement a mon avantage.

Victoire

5ème partie contre les CV de Versan Belt
Encore une nouvelle table, c'est merveilleux !
Partie disputée. j'apprend a mes dépend ( pour l'instant ) l'existence d'un errata sur les tirailleurs qui évite a Versan la destruction de son carosse par mon géant et lui permet du même coup de rafler la mise des orques qui lui montrent leurs flancs un peu plus loin. Mes sauvages évite une charge de flanc de la cavalerie lourde grâce a l'aimable collaboration du stryge qui trouve une telle distance bien trop grande pour se lancer dans un tel assaut a pied mais ne peut malheuseument pas déplier ses ailes a cause des cavaliers noirs qu'il a rejoint.
La défaite se rapproche ... a non on me signale que 2 nécromanciens viennent d'être abattus par le chef de la horde ce qui nous a mène a une égalité quasi parfaite. Belle conclusion qui nous convient a tout deux.

Nul


Bilan perso sur les orques: les orques doivent être très potentiels a défaut de pouvoir être sufisament stables ou ne pas être

Bilan global:

- Jouer 3 fois de suite sur la même table ( cas obligé de passage d'une personne par poule )
- Beaucoup de terrains infranchissables ( et donc beaucoup de fuites deviennent des destructions)
- Trop de décorts sur la majorité des tables pour qu'une armée type horde ait sa chance dans un tel tournoi
- La grande importance de la note de peinture. Les armées mal peintes et très bien peintes sont surement a leurs places mais sur plus de 100 participants les risques d'erreurs de notation sur les armées moyennes ( entre 8 et 12 en peinture) est tout de même assez important et lorsque l'on voit ce que change 4 points dans le classement, on peut se demander s'il est normal que la peinture ait une telle importance dans le classement.
- Ne pas finir les parties. Quand on vient de loin ne pas partir tard est important mais finir ses parties l'est au moins tout autant. 2000 ou 2200pts serait peut être mieux passés en temps. Il est clair que la libre gestion des parties de poules a massacré la 3 partie de beaucoup de monde.
- Pas de classement par équipe ( dommage, nous autre frontonnais venions jusqu'alors pour ca )

+ bonne ambiance
+ les hots dogs
+ équipe d'orgas disponible et sympatique
+ la touche féminine
+ Les poules par compo ( quelques bémols mais dans l'ensemble ca a l'air bon)

Ce message a été modifié par Sgt Fougasse: 03 Mar 2007 - 01:52

[Manu-M]

les risques d'erreurs de notation sur les armées moyennes ( entre 8 et 12 en peinture) est tout de même assez important et lorsque l'on voit ce que change 4 points dans le classement, on peut se demander s'il est normal que la peinture ait une telle importance dans le classement.

Sauf erreur de ma part, une différence de 4 points en peinture ne fait que départager les ex-aecquos (exception du fair play, ponctualité...), voir mon post plus haut.
Victoire - Nul = 13-7 = 6 points
Nul - Défaite = 7-1 = 6 points.

il faut au moins 6 points pour rattraper un simple ecart de victoire.
Exemple
Joueur A : 4 victoires 1 défaite et une note de peinture de 10 = 4*13 + 1 + 10 = 63 points
Joueur B : 3 victoires 1 nul, une défaite et une note de peinture de 14 = 3*13 + 7 + 1 + 14 = 61 points.

Le joueur A est toujours devant , grâce à ses meilleurs résultats en match: il faudrait au moins 6 points décart sur la note de peinture pour qu'il soit à égalité et 7 points pour qu'il soit forcément devant.

Ce message a été modifié par Manu-M: 03 Mar 2007 - 11:04

[Sgt Fougasse]

Sauf erreur de ma part, une différence de 4 points en peinture ne fait que départager les ex-aecquos

En théorie oui, mais au final pas seulement il me semble.

68 personnes ont eu entre 8 et 12 d'après la 2ème colonne de ton tableau:

Nombre de joueur ayant _____12____13_____4
Nombre de joueur ayant _____11____19_____5
Nombre de joueur ayant _____10____14_____9
Nombre de joueur ayant ______9____14____13
Nombre de joueur ayant ______8_____8____19

Ce qui fait plus de la moitié des participants. Si on part du principe que j'ai évoqué précédement a savoir que l'erreur de notation parmis ces joueurs est plus que probable, cela nous fait de nombreux changements possibles de notes finales de plus ou moins quatres points ( a savoir un différentiel possible maximum de 8 points puisque un 12 échangeant sa note avec un 8 reste également envisagable).

Un simple coup d'oeil sur le classement montre que 4 points font rapidement dégringoler ou gagner 7 ou 8 places, alors imaginez si le différentiel est supérieur.

[lelfe d bois]

AHMA il fautr conserver le bareme et la notation mais la ramener sur une note sur 10, comme ça elle intrevient mais dans une moindre mesure.

Manu-M, pour la différence de 6 points c'est pas tout à fait vraie. il suffit pas de voir qui est au dessus avec plus 6 points mais aussi, qui est en dessous avec moins 6 points car par rapport a eux aussi ça joue. Bref cela dit pas de dérapages trop vus pour moi.

je reviendrais

[Alcuin]

Vous voulez que je vous dise... Continuez comme çà et vous ne verrez plus d'armée magnifiquement peinte en tournoi.

Moi en tout cas ça me lourde grave de passer des heures, des jours ,des mois parfois des années à peindre une armée pour qu'elle en jette si c'est pour récolter 1 ou 2 malheureux points. Autant en rester aux applats et basta!

J'ai trouvé la notation de Nantes tout à fait appropriée... ça donne un bonus sans pour autant remplacer le tournoi par un concours de figurines.

J'ai longtemps été contre l'emprunt d'armée mais force est de constater que je préfère jouer contre une belle armée empruntée qu'un immonde brossage personnel (même s'il faut bien commencer par quelquechose)

Warhammer est un jeu de stratégie ET de figurines peintes... Il est normal que la peinture soit récompensée même si par nature la notation de peinture inclut une part de subjectivité.

J'ai prêté mes ES à GG parce que je ne pouvais pas aller cette année à Nantes et que tout le boulot que j'avais fait dessus ne méritait pas de rester au fond d'une boîte. Je ne regrette qu'une seule chose : ne pas avoir eu le temps de peindre l'intégralité de sa liste... Parce que la note qu'il aurait eu cela aurait été ma fierté. Et dans la vie c'est important de pouvoir se sentir fier de quelquechose, non?

Et si vous n'êtes pas content... faites comme certains... apprenez de nouvelles techniques et progressez.

[Nicéphore]

Bon, ben je m'y colle ... Autant pour ce debrief' plus que tardif, mais soucis de connexion internet obligent ...

Au niveau de l'organisation tout d'abord (à tout seigneur, tout honneur) :

Il n'y a rien à redire de mon point de vue. Tout a été fait avec grand sérieux (de l'arbitrage aux hot-dogs, en passant par le contrôle du WYSIWYG et l'auscultation des armées en vue d'y attribuer des notes de peinture). J'ai vraiment beaucoup apprécié l'ambiance générale dans laquelle le tournoi s'est déroulé, toujours très sympathique et conviviale. Des tournois organisés comme celui-là, franchement, c'est que du bonheur ! Un grand merci à vous pour le week-end que vous nous avez fait passer.

Au niveau des parties :

Partie 1, contre Thierry Salles / Hommes-Lézards :

Joueur très sympathique, et très agréable à jouer. Pour l'essentiel du menu : 3 pâtés de Saurus, doublette de Stégadons, 2 sorciers Skinks et des Skinks Caméléon ; il n'a pas pu faire grand chose pour éviter le bain de sang , mais il l'a fait avec beaucoup de philosophie. Ce qui l'a grandement desservi, c'est qu'il n'a presque pas pu faire de charges, mon armée étant beaucoup plus rapide que la sienne, et que mes Gargouilles se sont occupées de ses tirailleurs (seuls capables de me ralentir et de causer des pertes au tir) dès le tour 2.
Globalement, j'ai évité ses Stegadons (positionnés sur les flancs) aussi longtemps que possible pour les neutraliser ensuite (l'un au CAC et l'autre "à l'usure" - 5 tours - avec les Marauders montés et leurs haches de lancer avant de lancer le CAC avec du "lourd" au dernier tour). Ses sorciers (deux niveaux 2) n'ont pas pu faire grand chose avec tous les dès de dissipation dont je disposais, et également du fait qu'un seul de ses sorts était potentiellement dangereux pour mes unités de choc (Foudres d'Uranon), je me concentrais donc sur la dissipation de celui-ci systématiquement. Le fait que ses sorciers Skinks se soient balladés en isolés n'a pas arrangé ses affaires non plus avec mes Gargouilles sur le champ de bataille après traitement de ses Skinks Caméléon : Elles n'avaient plus que la chasse aux sorciers et le positionnement dans l'axe de fuite potentiel de ses unités engagées au CAC à penser ... Ce qu'elles ont fait à merveille.

Résultat : Victoire

Partie 2, contre Guilhem "Ghuy_Nayss" Itié / Culte de Slaanesh :

Encore un joueur très sympathique, et agréable à jouer. Ambiance complètement différente de la partie précédente sur la table contre une armée rapide (encore plus que la mienne pour une part) et (de mon point de vue) assez équilibrée, et surtout très belle ! Franchement, comme je te l'ai dit (et a priori j'ai pas été le seul à le faire), çà donne bien envie de jouer ce genre de liste, et en tout cas, la tienne faisait plaisir à voir.
De notre avis commun à la fin de la partie, l'essentiel des charges, des lignes de vue et des portées de tir ont été millimétrées à chaque fois (ce n'est pas l'expression que l'on a employée, mais on va tâcher de rester corrects). Si je devais garder un seul souvenir de cette très agréable partie, ce serait mon adversaire en train de m'expliquer (preuve à l'appui - j'ai failli prendre une photo ...) avec un grand sourire (non fein) que oui, 10 jets pour toucher (à 3+) ratés, c'est possible (6 x 1 et 4 x 2) ! Chapeau bas pour la bonne humeur, je ne sais pas si je l'aurais pris aussi bien que toi ... J'ai d'ailleurs eu l'occasion d'en faire dans ce style-là le lendemain (et je ne me souviens pas avoir souri). Un moment très fort (qui a duré pas mal de temps) le Pélerin Noir qui a passé 3 (ou 4 ?) tours de CAC contre pour venir à bout des 6 Chiens de Khorne. Un gros coup de pas de bol lorsque tout ton flanc gauche (chevaliers sur Sang-Froids + Dévôtes de Slaanesh + Cavaliers Noirs + un pâté de Marauders ont tous fui au même tour alors qu'ils étaient le long des lignes de fond de court ...) s'effondre d'un seul coup pour une série de tests de CD fouareux (pas un jet à moins de 10 si ma mémoire est bonne). Au final, je gagne la partie au tout dernier tour, alors que ma dernière unité de Marauders montés (ralliés au Tour 5 - ils étaient derrière un élément de décors depuis 2 tours) arrivent à piquer au Pélerin Noir son dernier point de vie d'un lancé de hache bien placé (et surtout pas sauvegardé malgré la svg d'armure et l'invulnérable). Sur un coup un peu chanceux donc , on passe d'une égalité (à la fois méritée et logique vu la partie serrée) à une victoire pour moi (pour 48 petits points).

Résultat : Victoire

Partie 3, contre Ben "lelfe d bois" Derome / Nains :

Encore et toujours un joueur très sympathique et très agréable à jouer, avec une liste naine équilibrée (et une très belle armée aussi). Une liste d'armée qui tient la route, un joueur très solide et très réfléchi. Clairement, dans cette partie, mon adversaire a réussi à y imposer son jeu, et je n'ai pas arrêté de subir et de courrir après le score ... Et quand on subit contre des Nains, çà peut faire mal. Bon, je me suis fait rouler dessus en clair ! Cela dit, çà n'a pas été inintéressant dans la mesure où j'ai quand même réussi à lui coller un bon mal de crâne en me battant jusqu'au dernier tour. Mention spéciale au Gyrocoptère qui m'a bien, BIEN tapé sur les nerfs (je ne le savais pas encore, mais ce n'était que le début de mes ennuis du Week-End avec cette machine infernale ...). Dans cette partie, je pense que je me suis moi-même condamné (sans vouloir minimiser le talent de mon adversaire qui est bien réel) au T3 lorsque j'ai pu charger quelques-uns des pâtés, j'ai fait le choix de lancer des défis tous azimuts, qui ont certes été réussis, mais en même temps, un carnage à +2 sur un pâté de nains qui commence le CAC à +7 sans rien faire (pour le plus en forme, bien entendu), çà ne m'a pas avancé à grand chose ... Bref, ce n'était vraisemblablement pas la décision la mieux inspirée du Week-End, et j'aurais pu y réfléchir avant de rentrer dans le mur tête en avant. A partir du moment où j'ai commencé à perdre des CACs (ce qui n'a pas tardé), çà a été le début de la fin. Je salue ton déploiement initial à ce sujet, qui t'a pris du temps si ma mémoire est bonne, mais qui a largement payé ensuite, avec une ligne de bataille très solide, pas de charges multiples possibles, et machines de guerre idéalement placées pour épauler tes unités. Au final, une (GROSSE ) victoire (BIEN) méritée par mon adversaire.

Résultat : Défaite

Partie 4, contre Boris Lamotte / Nains :

DE nouveau un joueur sympathique et très posé qui m'a proposé une liste assez proche de celle que j'avais rencontrée la veille au soir. Une partie assez différente cependant, où j'ai réussi à faire ce que je n'avais pas réussi la veille : imposer mon jeu, avec des charges simultanées (lire : dans le même tour) sur plusieurs pâtés avec mes 3 unités de contact, ce qui m'a permis de mettre la pression d'entrée, et de diriger les débats. Le déploiement de mon adversaire, moins ramassé à rendu la chose possible, avec un peu plus de réussite (je suis revenu à des stats normales ... et franchement, çà aide bien) en prime. De ce fait, j'ai pu mener à bien une destruction ordonnée et appliquée des unités principales de sa ligne de bataille. Une mention spéciale à son Gyrocoptère cependant, qui a été TRES largement rentabilisé (je crois me souvenir qu'il m'a pris les 3 unités de Marauders et pas mal de chien à la longue), en ayant encaissé un nombre de tis de haches de lancer assez impressionnant (11 jets de sauvegarde à 5+ réussi pendant 6 tours ... Il n'a perdu son tout premier point de vie qu'à ma phase de tir du tour 6 ). La résistance de mon adversaire (et son fair-play bien entendu, dans une partie qui s'est déroulée dans une ambiance très soft) est à signaler, puisque sa ligne de bataille n'a craqué véritablement qu'à la fin du tour 5.
Au final, une partie intéressante qui est restée indécise pendant les 3 premiers tours avant de basculer suite aux séries de CACs des tours 4 et 5.

Résultat : Victoire

Partie 5, contre Tristan "Bilbo" Le Breton / Nains :

Bon, là j'ai pris deux cours : 1 de maîtrise des règles de la v.7, et un deuxième de botanique appliquée en lisière d'une petite forêt de sapins (ou encore : comment occuper un pâté de Guerriers de Khorne Elus à l'activité hautement ludique du rammassage des champignons pendant 3 tours de jeu sous la surveillance étroite de 2 pâtés de Nains ...
C'était pour l'un comme pour l'autre la 3ème liste de ce type affrontée dans le tournoi (Bilbo avait déjà eu droit à un BDC et un HDC, et pour ma part, c'était le 3ème Nain d'affilée). La liste d'armée était assez (très) similaire aux deux précédentes, donc sans grande surprise d'un point de vue des forces et des faiblesses (la différence majeure résidait dans l'adoption d'une catapulte en lieu et place de la 2ème Baliste runée rencontrée précédemment).
Ceci dit, la partie a été complètement différente, même si mon adversaire a été lui-aussi très sympathique et avec beaucoup de fair-play. Au cours de cette partie (que j'ai cru longtemps perdue ... jusqu'au tour 5 en fait), je me suis clairement fait maîtriser en termes de règles, et avec une certaine maestria. J'ai eu droit à deux ou trois coups que je n'ai pas vu venir (et donc je ne les ai même pas calculés ... ou disons plutôt que je les ai traités avec des réflexes de v.6), et çà a été un festival ... Partie passionnante en définitive, même si j'ai été pas mal desservi dans mes tentatives pour lui tenir la dragée haute par des series de jets de CAC dignes de Ghui_Nass (ce qui pour un khorneux est assez handicapant ...). Malgré tout, j'ai failli être l'auteur d'un Hold-Up bien malgré moi lorsque le pâté de Marteliers + Général + PGB a fui en ratant deux tests de CD à 10 au T5. Les petits nains se sont bien évidemment ralliés au Tour 6, et mes Chevaliers de Khorne (alors en train d'essayer de les rattrapper après avoir été détournés fort habilement par mon valeureux adversaire de leur objectif initial par un Gyrocoptère suicidaire - mais salvateur - placé sous leur nez avec une orientation de socle étudiée ...) se sont retrouvés trop loin pour faire une charge héroïque de fin de partie ... dommage quand même ! Ceci dit, résultat logique dans une partie où Bilbo a joué sur un placement et des déplacements très bien léchés à chaque tour, couplés à des actions de harcèlement pour grignoter mes unités, ceci afin de m'empêcher de jouer ma liste à fond. TRES bien vu de sa part donc, pour une partie TRES intéressante même s'il m'est arrivé de la trouver un peu crispante parfois (le coup de la forêt , une petite brochette de Chevaliers au canon suite à une petite marche arrière de la catapulte, mon dernier Chien de Khorne qui a tenu 3 tours complets face à un pâté de Nains et qui a contribué à bloquer les Elus, ...) ... Lol

Résultat : Nul

Au bilan, 1 Défaite, 1 Nul et 3 Victoires qui me donnent une honorable 21ème place ex-aequo avec notamment l'elfe des bois. Je remarque d'ailleurs que Ghui Nais est pas très loin derrière ce qui nous fait un beau tir groupé pour notre poule. LE point très positif pour moi est d'avoir eu 5 parties très différentes à jouer, et SURTOUT uniquement contre des gentlemen, ce qui au final, signifie 0 pinaillages, beaucoup d'éclats de rire, et quelques maux de tête ... J'ai aussi appris pas mal de trucs, notamment avec Ghui_Naiss sur les reformations des unités de tir (ses arbalétriers étaient complètement accros), et Bilbo sur les lois de la statistique (il y accorde une certaine attention avant d'entreprendre quelque chose).
Du côté des gros loupés, j'ai systématiquement zappé la Charge Buffle de mes Mangeurs d'Hommes (sur 8 à 10 charges sur l'ensemble des parties) ; si je dois les rejouer, je pense que je me le noterais quelque part où je ne l'oublierais pas.

Un très bon Week End en termes de jeu dans une très bonne ambiance, si je peux y retourner l'année prochaine : j'en serais de nouveau !

[Paco]

J'adore mon Ju, il me mets toujours des taquets, et le pire c'est que j'y retourne à chaque fois ... comme quoi quand on est con, on est con ( oui oui c'est moi le con).

Mon bon Cele, tu vois, je te pervertis mouahahaha

Bon pour éclairer mon précédent poste, je ne fais aucunement de la politique hein ... moi je m'en fous chacun ses convictions... Je dis çà parce que j'ai eu droit à quelques MP fleuris

- Paco, grippe powaa -

[Ghuy Nayss]

Du côté des gros loupés, j'ai systématiquement zappé la Charge Buffle de mes Mangeurs d'Hommes (sur 8 à 10 charges sur l'ensemble des parties) ; si je dois les rejouer, je pense que je me le noterais quelque part où je ne l'oublierais pas.

Je n'y ai pas pensé sinon je te l'aurai rappelé mais de toute façon, ta seule charge a été de moins de 6 ps sur ma pomme donc pas de soucis

Que de louanges, ça fait plaisir
C'est important de perdre avec le sourire et c'est facile quand l'adversaire est sympa

[Nicoco]

En raison de nombreuses réflexions de ceux de mon équipe (La compagnie du troll) je débrief à mon tour!

Je joue Chaos base HB pour mon 2nd tounoi à 2500pts.
Je finis 59ème je crois avec 2D 1N et 2V.
Donc mes parties

Je suis en poule 24 de mémoire:
Je commence contre Yohan et ses Bretonniens:
C'est ma partie la plus serré du tournoi où j'accroche la victoire dans les derniers tours. Son hyppogriche me pose beaucoup de problème ainsi que ces pégase mais je gagne pas mal de combat à côté...

J'aafronte les OG de Yohan (le même nom mais ça doit s'écrire différemment). Je suis complétement en dehors de la partie dans les premiers tours. MErci Khorne où mon juggernaut et mes sangunaires me sauvent la partie: NUL

Dernier partie de la jounée contre les nains de ?
Je gère bien la partie et j'arrive à affronter ses patés de nains à par un. AU sixième tour il ne reste que ses mateliers et son général.

Je suis donc assez confiant pour obtenir une bonne place à ce tournoi mais pas de rituel donc le lendemain c'est la cata...

Je joue contre des hauts elfes.

Le début de la partie est plutôt équilibré mas je n'arrive à vaincre que ces petites unités alors que lui il m'explose mon flanc droit. De plus je joue très mal mon géant. Défaite mérité probablement.

Je termine le tournoi en jouant contre Francis et ses EN (trop puissant)

J'ai déja affronté ce joueur et Vannes où j'avais gagner au bout de trois tours (merci les embuscades). là c'est une autre partie. Son armée est mobile et tire très bien. Je me fais batre mais je lutte jusqu'au bout pour accrocher des points d'honneur. Défaite (désolé Francis si j'étais un peu nerveux durant cette partie)

Conclusion je hais les elfes (mes trois uniques défaites sur deux tournois nantais)
Il faudra absolument faire cet important rituel la prchaine fois!
Vivement le 1500pts qui me réussi décidemment mieux (5ème la dernière fois)

Ce message a été modifié par Nicoco: 04 Mar 2007 - 19:48

[Gotrek]

un rapide retour sur ce joyeux week end (avec un peu de retard, mais c'est ça quand on a un métier ! ) :

Ca faisait bien longtemps que je n'étais revenu jouer à Nantes (pas depuis que j'ai migré sur Aix pour des raisons professionnelles ) et ben ç'est toujours aussi bien !
Une foule de têtes connues dont je ne me souviens pas tous des prénoms... (c'est ça d'être un "vieux" joueur), des parties très sympa, des armées toutes peintes (ha, je me souviens, il n'y a pas si longtemps, on pouvait encore jouer sous-couché ! )

Un grand bravo à tous les organisateurs et -trices ! un peu de présence féminine ça fait jamais de mal (encore que je soupçonne les orgas d'avoir fait exprès, pour pousser à la consommation... )

Venu avec une liste CV assez forte, je repars avec 2 victoires, 2 défaites et 1 nul, ce qui est mai foi très honorable. Personnellement, et sans rentrer dans le débat, je suis très satisfait de ma note de peinture puisqu'elle m'a même valu d'être récompensé, à ma grande surprise ! . j'espère que le jeune à qui j'ai remis mon lot saura en faire bon usage

En tt cas, ça donne envie de revenir jouer plus souvent

[Le Bim]

En tt cas, ça donne envie de revenir jouer plus souvent

jouer avec quoi ??? avec un énorme Beignet à la Banane...

Le Bim qui fait de la pub pour cette mégabonne vieille ville de Bruxelles....

[La Dame du Lac]

salutation a tous!
alors debrief tardif pour la Dame qui est venu avec de l'elfe des bois!
alors pour moi excellent week-end, avec des adversaires super sympa! et le plaisir de revoir tous les tournoyeurs que je n'avais pas vu depuis un an....

alors les traditionnels + et -:
J'adore Nantes, niveau orga, rien à dire si ce n'est que je n'ai partiquement fini aucune partie...
super acceuil, super jugeEs de peintures
que dire de plus??

J'ai espéré jusqu'au dernier moment un prix de peinture vu que les juges sont venus me voir au moins 5 fois.... pour la prochaine peut-etre....SNIF (mon dragounet est tout decu...)

sinon les parties, vite fait:
alors samedi, poule sur mesure avec Laurent Jeremy et ce lascard de Charles qui "ment "pour gagner...je te retient avec ton livre d'arkan!
N'ayant fait qu'une partie en V7, je fais plein d'erreurs....
bref, Nurgles, ca tache et ca sent le moisi (merci Laurent pour la lecon), le slann, c'est fort mais faut pas le laisser seul et les comtes vampires,ca bluff à mort mais ca rigole bien! A charge de revanche Charles, je te ferais plus jamais confiance lol

Dimanche:
premier adversaire très en retard...sa liste chaos demon majeur de slanesh est bien forte mais je prends l'avantage ...bien qu'on doive arreter au tour 2!
second adversaire: Yohann avec du bretonnien!!! mirroir.... ben, le bret c'est fort et quand il rate jamais un test de panique ben.... ca pique! super partie avec un adversaire tres sympa!

au final, je fini 56 avec 3défaites et 2 victoires, merci le 16 de peinture!

Ben je reviendrai, avec plus de parties en V7 et une meilleure connaissance du potentiel dragonnique...

[queek queek]

A quand les résultats sur T3??????????????????????????



Ce message a été modifié par queek queek: 07 Mar 2007 - 11:34

[Cynosarge]

Et hop, avec un peu de retard un p’tit débrif. Merci à l’ensemble de la team des fiascos qui fait que ce tournoi est toujours un grand plaisir et l’assurance de passer un we agréable.

Comme toujours j’ai pu apprécier la disponibilité des arbitres, des poules intelligemment constituées (pour moi en tout cas) et profiter de tables sympas.

Pas de véritables critiques à faire, si ce n’est d’avoir commencer à jouer à plus de 10 h alors que le début était annoncé à 9 h. Je suis preneur de sandwichs végétariens pour une prochaine fois.

Merci également à mes 5 adversaires pour les parties disputées. Je me suis bien amusé en poule 24 (il me semble) avec mon full infanterie orques et eu le plaisir de devoir sacrément cogiter pour gérer cette armée d’indisciplinés notoires que sont les orques.

Heureux d’avoir revu de nombreuses personnes que j’apprécie, et c’est toujours plaisant d’être avec mes copains les caen’kres.

En vrac sinon :

Contrairement à ce que j’ai lu ici, même si effectivement c’est une gageure de bien faire avec les peaux vertes, c’est une armée compétitive et qui peut faire de jolis résultats. Mais c’est vrai qu’elle est éprouvante à jouer.

Merci également à un joueur orque, Monsieur X, qui a, brillamment, montré qu’une version orques avec général oracle ne se joue pas toute seule. Perso, j’ai toujours utilisé la waaagh.

Pour la peinture effectivement, je pense qu’il y a un problème (un vieux et récurent problème). Que l’on récompense les peintres, cela me semble légitime et totalement souhaitable, rien à redire. Mais que des armées achetées ou prêtées soient récompensées, je suis sceptique ( d’ailleurs bravo à la personne qui refuse son lot car elle n’est pas à l’origine de l’armée récompensée). Cela risque de décourager certains peintres prometteurs qui seront toujours derrières les armées de professionnels et au final, baisser le niveau général de peinture.

Et pour terminer, c’est clair, je suis grillé, la politique ça me fait réagir (en fait juste le prosélytisme électoral).

Cynosarge

Ce message a été modifié par Cynosarge: 14 Mar 2007 - 18:24